'Hell Fest' -elokuvan katsaus: Teemapuiston viilto vie yleisön tylsään tunneliin

>

Slasher -elokuva Hell Fest vangitsee kaiken hauskan ja jännittävän tavoitteettoman vaeltamisen huvipuiston läpi tylsien ihmisten kanssa, joista et pidä. Ylöspäin, et välitä, kun paha kaveri tappaa heidät. Huonona puolena hän ei tappaa heitä tarpeeksi usein, jotta kokemus olisi mielenkiintoinen.

Hell Fest sijoittuu kauhuaiheiseen huvipuistoon, joka on näennäisesti matkustava esitys, mutta joka on niin jättimäinen ja monimutkainen, että se työllistää todennäköisesti satoja ellei tuhansia ihmisiä ja maksaa yhtä paljon kuin Knottin marjatila. Se on monimutkainen, pelottava paikka täynnä sokkeloita ja hirviöitä sekä maskeissa olevia ihmisiä, jotka hyppäävät sinua vastaan ​​ja huutavat Boo!

Se on myös täydellinen kausilomapaikka elokuvan sarjamurhaajalle, joka vaeltaa puistossa pelottavassa naamiossa ja näyttää aivan kuin yksi työntekijöistä. Hän voi tappaa kenet haluaa, ja kaikki sivulliset luulevat, että se on vain osa esitystä. Se on järkyttävä lähtökohta kauhuelokuvalle, älä erehdy.

Lue myös:

Ja älä erehdy, se ei toimi. Tämä johtuu siitä, että ihmiset, joita hän jahtaa, ovat Natalie (Amy Forsyth, Channel Zero), Brooke (Reign Edwards, MacGyver) ja Taylor (Bex Taylor-Klaus, Scream: The TV Series), kolme opiskelijaa, joilla on epäselvä poikaystävä, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin vaeltaa Hell Festin läpi, tutustua nähtävyyksiin ja joskus tappaa. Taylor-Klaus on ainoa näyttelijä, joka voi kerätä energiaa, ja on valitettavaa, että elokuva ei anna hänelle-tai kenellekään muulle-mitään mielenkiintoista sanottavaa tai tehtävää.

Itse asiassa Hell Fest kieltäytyy itsepintaisesti olemasta minkäänlaisella pointilla, vaikka lukemattomat teemat yrittävät kuplia pintaan. Taylor on intohimoinen kauhuun ja pitää sitä jännittävänä aphrodisiacina, ja hän yrittää antaa positiivisen asenteen pelottamisesta Natalielle. Mutta Natalie ei aluksi ollut niin peloissaan, eikä hänellä ollut oikeastaan ​​ongelmia puistoon menemisen kanssa, joten se putoaa tasaiseksi. Se on elokuva ihmisistä, jotka menevät huvipuistoon leikkimään peloissaan ja lopulta pelkäävät henkensä puolesta, eikä kyse ole edes pelosta.

Jopa elokuvan järkyttävin hetki, kun Natalie todistaa murhaajan murhaajansa keskellä ja kannustaa häntä tappamaan jonkun, koska hänen mielestään se on vain osa ohjelmaa, ei mene mihinkään. Mikä olisi voinut olla kammottava tutkimus siitä, kuinka tunne kuvitteellisesta kauhusta paremmaksi mahdollistaa mahdollisen tosielämän kauhun, hylätään pitkäaikaisen, tylsiä vainoamista ja keinotekoista viimeistä hyökkäystä vastaan.

Lue myös:

Murhaaja ei osoita merkityksellistä yhteyttä uhreihinsa, ei motiivia puhua eikä persoonallisuutta. Elokuvantekijät eivät edes anna hänelle erottuvaa ulkoasua. Hän tekee ensimmäisen tapponsa prologissa päällään Saatanan naamio. Se on melko ilmeinen vertauskuva, mutta ainakin se liittyy otsikkoon ja ajatukseen, että hän juoksee löysästi omalla paholaisen leikkikentällään.

Mutta elokuvan loppuosan hän vain taaperoi epäselvässä kammottavassa kaverimaskissa ja hupparissa. Hän on pukeutunut kuin joku, joka luulee olevansa liian viileä Halloween -juhliin, mutta joka ilmestyi joka tapauksessa nopeimmin löydetyssä naamiossa. Se on tuskin sellainen henkilö, joka kohteleisi Halloweenia kuin omaa murhajuhlaansa.

On melkein viehättävää nähdä teatterisesti julkaistu slasher-elokuva, joka on näin huonosti kirjoitettu (kuuden kirjailijan kirjoittama). Ei vain juoni; vuoropuhelu on niin järjetöntä, että se lähes kaksinkertaistuu ja muuttuu syvälliseksi. Hahmot dronevat jatkuvasti ja ei mitään, eivät koskaan sano mitään fiksua tai merkittävää. Ja he dronevat niin paljon toistensa vuoropuhelun päälle, että alatte ihmetellä, luulevatko elokuvantekijät tekevänsä Howard Hawks -elokuvan. (He eivät ole.)

Katso kuvat:

Hell Fest on yksi niistä harvoista elokuvista, joissa lisäosat näyttävät olevan luultavasti mielenkiintoisempia kuin tähdet. Puistossa on jännittäviä pukuja, intohimoisia juhlijoita ja ammattimaisia ​​aloittelijoita, joiden elämässä tapahtuu selvästi enemmän kuin lapsilla, joita seuraamme. Ymmärrämme sen, Hell Fest. Natalie tykkää Gavinista. Gavin pitää Nataliesta. Sinun ei tarvitse viettää puoli tuntia juorua siitä. Se ei ole niin mielenkiintoista.

Slasher -elokuvat toimivat, kun ne kertovat ihmisistä, joiden elämä murhaaja keskeyttää. Se tekee heistä pelottavia: ajatus siitä, että normaali elämäsi voi muuttua painajaiseksi milloin tahansa. Mutta Hell Fest antaa meille joukon hahmoja, joilla ei ole ulkopuolisia etuja eikä henkilökohtaisia ​​riitelyjä. Elokuvaa ei voi sijoittaa niihin, joten miksi yleisön pitäisi? Ja miksi meidän pitäisi välittää siitä, elävätkö he tai kuolevatko he, kun heidät on selvästi rakennettu vain onttoina automaateina, joiden ainoa tarkoitus on tappaa?

Hell Fest ei koske hahmoja. Kyse ei ole teemasta. Näyttää siltä, ​​että se on tehty hienostuneeksi kentäksi melko viileälle Halloween-teemapuistolle, jossa on vaikuttava animatroniikka ja hienon näköisiä sokkeloita. Elokuva on niin vaikuttunut omista luomuksistaan, että kuluvaa aikaa hallitsevat yleisön sijaissynnyttäjät, jotka yksinkertaisesti kävelevät puistossa, nauttivat ratsastuksista, tekevät ja sanovat mitään, eivätkä edes uhkaa elokuvan konnaa vähintään puolet siitä.

Mutta jos Hell Fest todella lavastettaisiin tämän kuvitteellisen puiston monimutkaiseksi mainokseksi, se ei silti toimisi. Jotta juoni toimisi ja kaikki nämä murhat tapahtuisivat, tämän puiston on oltava aivan kauhea. Turvamiehet ovat tehottomia (kun löydät sellaisen), väärennetyt rekvisiitta ovat tappavia ja ajeltu jäämyyjä käyttää jäätelöä, joka on helposti varastettava ja maniakkien käyttämä. Laita naru tuon jääpalan päälle! Mitä jos pudottaisit sen? Ja miksi sinulla ei ole kunnollista ajeltua jääkonetta? Tämä paikka on helvetin kallis, ja olet halpannut ajeltuun jäähän?

Yksi asia on varma: Hell Fest 2 -tapahtumaa ei järjestetä, koska eloonjääneiden lakitiimi haastaa tämän puiston oikeuteen.

Hell Fest olisi tehnyt paremman jakson Kuollut maa kuin varsinainen pitkä elokuva. Se on rakastunut sijaintiinsa eikä voinut välittää hahmoista vähemmän. Jopa tappot ovat pettymyksiä, ainakin slasher-harrastajien standardien mukaan. Kaksi kolmasosaa kohtauksesta on kohtaus, jossa elokuva kyllästyy ja menee kylpyhuoneeseen tarkistamaan puhelimensa. Se on sympaattisin osa.

'Perinnöllinen' ja 9 muuta indie -kauhuelokuvaa katsottavaksi seuraavaksi (valokuvat)

  • Perinnöllinen Sundance

    Parhaat pelot tulevat aina odottamattomista paikoista. Viime vuosina on ollut valtavasti valtavirtaan murtautuneita indie -kauhuelokuvia. Ilman samaa tähtivoimaa tai tehosteita kuin tyypillisessä studio -kauhuelokuvassa, nämä pelottavat elokuvat luottavat tunnelmaan, tyyliin ja luonteeseen luodakseen pelon tunteen hyppypelkojen sijaan. Uusin on Hereditary, Ari Asterin debyyttielokuva, joka sai ensi -iltansa Sundancessa ja ansaitsee nopeasti mainetta yhtenä kaikkien aikojen pelottavimmista elokuvista. Jos sen näkemisen jälkeen sinulla on uusi maku pelosta, tässä on yhdeksän muuta viimeaikaista kauhuhelmiä, jotka käyttävät vaatimatonta mittakaavaa eduksi.

    A24
Edellinen dia Seuraava dia 1/10

Siitä seuraa Babadookiin näillä kauhuhelmillä ei ollut menestysbudjetteja

Parhaat pelot tulevat aina odottamattomista paikoista. Viime vuosina on ollut valtavasti valtavirtaan murtautuneita indie -kauhuelokuvia. Ilman samaa tähtivoimaa tai tehosteita kuin tyypillisessä studio -kauhuelokuvassa, nämä pelottavat elokuvat luottavat tunnelmaan, tyyliin ja luonteeseen luodakseen pelon tunteen hyppypelkojen sijaan. Uusin on Hereditary, Ari Asterin debyyttielokuva, joka sai ensi -iltansa Sundancessa ja ansaitsee nopeasti mainetta yhtenä kaikkien aikojen pelottavimmista elokuvista. Jos sen näkemisen jälkeen sinulla on uusi maku pelosta, tässä on yhdeksän muuta viimeaikaista kauhuhelmiä, jotka käyttävät vaatimatonta mittakaavaa eduksi.

Näytä Galleriassa

Kommentit